Une majorité claire pour l’imposition minimale prévue par l’OCDE, progression du camp du «non» à la loi sur la protection du clima

Zurich, le 24 mai 2023 – 20 Minuten et Tamedia viennent de réaliser sur leurs portails d’actualités la deuxième vague du sondage, tous titres confondus, en prélude aux votations fédérales du 18 juin 2023. Les 15 et 16 mai, 11 021 personnes de toute la Suisse ont pris part à ce sondage en ligne dont la marge d’erreur se situe à 1,6 point de pourcentage.

Important soutien à l’imposition minimale prévue par l’OCDE

La deuxième vague du sondage confirme que l’imposition minimale prévue par l’OCDE/le G20 frappant les grands groupes actifs à l’international peut compter sur un large soutien: 75 % des personnes interrogées se disent favorable au projet. 21 % y sont opposées et 4 % ne se prononcent pas encore sur leurs intentions de vote. Le projet jouit d’un vaste appui dans tous les groupes de la population.

L’argument qui emporte le plus l’adhésion des votants est surtout que l’imposition minimale adoptée par l’OCDE et le G20 est juste parce qu’elle oblige les groupes d’entreprises actifs à l’international à payer une part plus importante de leurs impôts en Suisse. 22 % sont d’avis que l’imposition minimale prévue par l’OCDE/le G20 endiguera le phénomène malsain de la concurrence fiscale internationale.

En revanche, les opposants sont convaincus que l’imposition minimale prévue par l’OCDE/le G20 sapera l’attractivité économique de la Suisse. Ils redoutent l’exode de grands groupes internationaux et la perte d’emplois (42 %). Près d’un quart déplorent l’absence de règles concernant l’affectation des recettes supplémentaires. Ces dernières devraient bénéficier à l’ensemble de la population (notamment pour financer des réductions de primes des caisses maladie ou créer des places de crèches supplémentaires) et non pas servir à des baisses d’impôts unilatérales.

Polarisation partisane autour de la loi sur la protection du climat

Le deuxième projet, consacré à la loi sur la protection du climat et sur l’innovation, vise notamment à améliorer l’efficacité énergétique des chauffages et à encourager les investissements dans les technologies innovantes de réduction des gaz à effet de serre. 55 % des votants soutiennent le contre-projet indirect à «l’initiative pour les glaciers», 43 % y sont hostiles et 2 % ne se prononcent pas encore sur leurs intentions de vote. Le camp du «non» a ainsi légèrement progressé depuis le premier sondage. On observe une nette fracture politique entre les partis: les sympathisants des partis verts et de gauche, PS et Verts ainsi que Vert’libéraux, sont d’ardents défenseurs du projet (respectivement à 83 %, 90 % et 86 %) alors que celui-ci est nettement rejeté en particulier par les adhérents de l’UDC (86 % de non). Le projet recueille également une nette majorité favorable auprès des partisans du Centre. Seule la base du PLR est encore relativement divisée (46 % de oui contre 49 % de non). Le projet bénéficie d’un large appui de la part de la population urbaine (62 % de oui) ainsi que de la Suisse romande (63 % de oui).

Les deux principaux arguments avancés par les défenseurs du projet sont que la Suisse doit contribuer à surmonter la crise climatique (39 %) et que l’abandon des agents énergétiques fossiles réduit la dépendance de la Suisse vis-à-vis de l’étranger, ce qui accroît la sécurité de l’approvisionnement énergétique (28 %). Près d’un tiers des opposants, en revanche, sont d’avis que la loi sur la protection du climat entraînera une forte hausse de la consommation d’électricité, ce qui augmentera de plusieurs milliers de francs par personne le coût annuel de l’énergie (32 %). Ils estiment en outre que les énergies renouvelables ne pourront pas compenser l’abandon des agents énergétiques fossiles, de sorte que des carences en approvisionnement pourraient se produire pendant les mois d’hiver (29 %).

Progression du soutien à la loi COVID-19

En ce qui concerne le troisième objet soumis à la votation nationale, la population suisse se prononcera sur la prorogation jusqu’à la fin de 2024 de certaines dispositions destinées à lutter contre la pandémie de COVID-19. Selon la deuxième vague du sondage, la modification de la loi fédérale correspondante bénéficie d’un soutien à hauteur de 56 %. 42 % la rejettent et 2 % ne se prononcent pas encore sur leurs intentions de vote. Par comparaison avec le premier sondage, c’est surtout le camp des indécis qui a reculé (de 6 % à 2 %). Les sympathisants de l’UDC sont nettement opposés à cette prolongation (76 % de non). C’est dans la tranche d’âge la plus élevée que le soutien à la loi est le plus marqué (70 %).

La majorité des défenseurs (44 %) est d’avis que l’évolution du coronavirus demeure imprévisible et que de nouvelles vagues de la pandémie restent possibles à tout moment. C’est pourquoi les autorités ont besoin de disposer de bases légales afin d’intervenir rapidement en cas de besoin (notamment pour protéger les personnes particulièrement vulnérables ou le système de santé). Près d’un tiers estiment que la loi COVID-19 et le passe sanitaire ont le potentiel d’éviter des fermetures d’entreprises et des restrictions aux droits fondamentaux dans le cas où une nouvelle vague violente de coronavirus se propagerait. L’argument le plus important pour les opposants au projet est que la pandémie de COVID-19 est terminée et ne nécessite plus aucune mesure (49 %). En outre, 32 % considèrent que la prolongation du passe sanitaire continue à permettre la discrimination à l’encontre des personnes non vaccinées et leur exclusion de la vie publique.

Des sondages approfondis

Les sondages 20 minutes/Tamedia en vue des votations sont réalisés en collaboration avec LeeWas. Ils modélisent les données du sondage en fonction de variables démographiques, géographiques et politiques afin que l’échantillon corresponde à la structure des votants. La plausibilité des réponses est vérifiée selon une méthode en plusieurs étapes. En règle générale, environ 15% des participations ne sont pas prises en compte à titre de précaution en raison de la présence d'un ou de plusieurs facteurs d'alerte. Les résultats sont aussitôt analysés pour que les quotidiens et les plateformes de News de Tamedia et de 20 minutes puissent s’appuyer sur eux afin de rédiger rapidement des articles rigoureux. De plus amples informations ainsi que le rapport détaillé relatif au sondage peuvent être consultés sur le site tamedia.ch

Médias participants
Suisse romande: 20 minutes, 24 heures, Tribune de Genève, lematin.ch et Le Matin Dimanche;
Suisse alémanique: 20 Minuten, BZ Berner Zeitung, Der Bund, Tages-Anzeiger, Basler Zeitung, SonntagsZeitung et ZRZ Zürcher Regionalzeitungen; 
Tessin: 20 minuti